Attribuer un critère de qualité à la recherche en temps réel est indispensable. Le fait d’identifier les liens entrants sur un billet particulier dans une recherche en temps réel ne fonctionne pas car il n’y a pas de paramètre temporel pertinent associé aux liens. Memeorandum identifie bien les liens de blogs en temps quasi réel mais sur une base réduite de blogs. Le faire sur l’ensemble de la blogosphère est une autre affaire.
Robert Scoble annonce que Technorati aurait résolu le problème. Discrètement ils ont introduit un filtre par autorité (”authority”) qui permet d’affiner les résultats de vos recherches. Vous pouvez visualisez les résultats en visualisant tous les blogs pertinents ou affiner jusqu’aux blogs qui possèdent quelques centaines de liens entrants. Ils fixent un indice d’autorité à un billet en fonction du nombre de liens entrants que possède un blog; L’image ci-dessous illustre le curseur pour l’indice d’autorité et le texte au sein de l’image en détaille le fonctionnement.
Le curseur n’est pas encore parfait mais il fonctionne correctement. Il existe une autre manière de trier vos résultats.
Steve Rubel a saisi cette occasion pour expliquer comment tout cela a généré une course à la popularité. Il a raison… mais (question ouverte à vous,… lecteur) existe-t-il un meilleur moyen pour déterminer le rang d’autorité d’un blog?
Ce concept d’autorité me dépasse.
+ Il implique tout de même une bonne part de “blog-marketing” qui est un savoir faire comme un autre mais est bien différent de la pertinence.
+ à mon sens il dope par nature les contenus polèmiques/dynamiques, les “blogs de rebond”, sur les posts à contenu plus statiques.
+ c’est un serpent qui se bouffe la queue. Si Technorati dit “ceci a plus d’autorité”, le post/blog en question ne peut qu’en gagner, en tout cas pour 75% des utilisateurs. Loic Le Meur staïle…
Je ne vois pas de solution miracle. Un système à la Listible peut être intéressant. Un Blogible qui récupererait les billets taggés de la même façon qu’une liste pré-existente et permettrait une popularité par vote tout de même plus intéressante qu’une popularité par buzz. Et grâce aux Permalinks, des billets une peu vieillots mais toujours pertinents sur leur sujet serait mis en valeur.
Je suis moi-même également pas convaincu du principe d’autorité. Comme LSuply, je pense que ca va doper les contenus dynamiques et polèmiques pour finalement rendre plus difficile l’information “rare et pertinente”…
Effectivement il y a un grand risque de perte de vitesse au niveau de la pertinence du contenu…
On va venir au SpamRating ?
Je sais pas si ca un lien avec cette nouveauté , mais je suis incapable de naviguer dans Technorati aujourd’hui. J’ai toujours des erreurs…
“Sorry
We couldn’t complete your search because we’re experiencing a high volume of requests right now. Please try again in a minute or two. We’re working hard to make our search results better. Thanks for your patience.”
Et moi aussi je suis contre ce principle pour les mêmes raisons dites par LSuply , Ramenos et Loopin…
Pascal
Webmestre De : http://www.thebestgadget.com
Cette jauge d’autorité me fait penser à l’option “affiner votre recherche” proposé par Msn depuis plus d’un an, qui propose également à l’internaute d’agir sur les résultats en augmentant ou réduisant la popularité (clairement calculée par le nombre de backlinks), la fréquence de mise à jour, ou la justesse du contenu / à l’expression demandée. Malheureusement, tout comme le moteur, je pense que cette option est peu utilisée, pourtant elle est très intéressante !
David
e-humeurs